top of page
54_edited.jpg

教育改革

契合我們所處世界的學習

「優質」教育的困境

全球各地,部分學生就讀的學校具備:

  • 小班制教學

  • 尖端科技設備

  • 國際交流機會

  • 完善的支援體系

但多數學生並非如此。

現實是,全球多數年輕人接受的教育環境是:

  • 資金匱乏的公立學校

  • 擁擠不堪的教室

  • 以測驗、服從與死記硬背為核心的體制

然而我們所謂的教育創新,多數設計對象卻是那些已具優勢的學生。

這不是教育改革。
這不過是披著新外衣的教育不平等。

SDG 4 意味著不僅僅是普及教育

永續發展目標4常被概括為「全民優質教育」。
但優質教育不僅關乎:

  • 校舍設施

  • 教學設備

  • 課程架構​

更在於教育能否讓學生:

  • 理解所處的世界

  • 應對現實問題

  • 視自身為有能力的貢獻者

真正的教育改革必須追問:

何種教育即使沒有特權也能發揮作用?

3a - Educational Reform-1.png

關於頂尖課程(包括IB課程)的殘酷真相

國際文憑(IB)常被奉為全球教育的黃金標準,在許多方面確實提供了深思熟慮且嚴謹的框架。

但有個真相鮮少被公開提及:

國際文憑課程的成功與否,與誰能接觸到這些課程息息相關。

全球範圍:

  • 國際文憑學校多為私立或擇優錄取

  • 國際文憑學生極可能來自富裕穩定的家庭

  • 學術「成功」與家庭收入、父母教育程度及支援資源密切相關,與課程體系無關

換言之:

IB 並非創造優勢,而是將優勢高度集中。

這並非意味著IB課程「不好」。

而是其成果常被誤認為教育優越性的證明,然而這些成果同樣源於:

  • 社會經濟篩選效應

  • 學生選拔與流失機制

  • 發表成果中的倖存者偏差

本頁附圖清晰呈現此落差:一端是精英教育管道,另一端則是全球多數群體。

GGI對此現實嚴肅以待。

教育改革不能僅憑其如何服務於那些已享有心安、穩定與安全網的學生來評判。

必須看當這些優勢被剝奪時,改革是否依然有效。

經驗即貨幣

傳統教育體系最大的問題之一,在於其價值觀的取向。

成績、測驗分數與學歷證書往往成為唯一的衡量標準,而這些體系往往獎勵那些本就擁有資源、穩定環境與支持的學生。

GGI的創立理念截然不同:

經驗才是真正的貨幣。

當學生:

  • 推動真實的行動

  • 面對真實的限制

  • 承擔真實的後果

無論他們就讀哪所學校,他們所學到的東西都是課本無法傳授的。

為何學生主導學習至關重要

全球各地的年輕人正積極回應:

  • 氣候崩壞

  • 社會不平等

  • 人口流離失所

  • 制度性不公義

然而許多人卻被告知:等長大、等具備資格、等「準備好」再行動。

GGI堅信:

  • 學生無需許可即可關懷世界

  • 他們需要的是指引、架構與信任

  • 成年人仍扮演著導師、教練與支持者的關鍵角色

 

教育改革並非要排除成年人
而是要改變成年人所扮演的角色

改革必須服務於多數人

若教育改革僅適用於精英學校,那便稱不上改革。

GGI的長期願景奠基於與全球多數學生的團結——這些學生終其一生無緣踏入國際私立學校,卻將承襲相同的全球性挑戰。

這意味著設計出這樣的學習模式:

  • 無需昂貴基礎設施即可運作

  • 以行動力為核心而非機會均等

  • 能適應不同情境

  • 將學生視為貢獻者而非接受者

改革應向下擴展,而非向上延伸。

從環境行動到全球思維

GGI最初聚焦環境議題,因其當時是最迫切且顯著的挑戰。

隨著時間推移,工作範疇逐步拓展。

學生們迅速意識到:

  • 環境問題與不平等現象相互關聯

  • 不平等現象與教育資源緊密相連

  • 教育資源則關乎權力、發聲管道與發展機會

如今,GGI的行動貫穿聯合國永續發展目標,以教育為基石,使所有變革成為可能。

教育應當做到什麼

教育應幫助學生:

  • 清晰洞察問題

  • 理解系統運作

  • 與他人協作

  • 從失敗中學習

  • 相信自身行動具有意義

它不該訓練學生在世界燃燒時安坐不動。

我們向學生提出的一個簡單問題

在GGI的所有課程與工作坊中,我們經常向學生提出一個問題:
“你正在為解決哪些問題做準備?”
​若答案與他們所見的世界不符,就意味著需要改變。

教育改革並非一時風潮

它不是新推出的應用程式
不是新創的縮寫詞更非嶄新的課程套裝方案

教育改革的核心在於:教育究竟為誰而存在?又將誰遺落於後?

GGI的使命,正是協助扭轉這份失衡。

bottom of page